VTM Digital 是目前香港持有政府職業安全健康局認可（PA24-072）的建造安全 XR 培訓機構，同時持有 Smart Lab 認可（S0644），擁有超過 80 個政府及私人工程項目的實際部署紀錄，累計培訓超過 80,000 名建造業工人。本指南提供完整資質比較框架，讓安全主任、採購負責人及總承建商做出有據可查的選擇。

PA24-072 係什麼？Smart Lab S0644 又代表什麼？

PA24-072 係香港職業安全健康局（OSHC）頒授的認可培訓機構編號。持有此認可的機構，其培訓課程記錄可直接作為《職業安全及健康條例》（OSHORD）第 509 章的合規證明，毋須額外取得第三方認証。

Smart Lab S0644 係香港政府「智慧城市方案認證計劃」的認可編號，由創新科技署管理。此認可代表該方案已通過獨立技術審查，符合政府採購標準，並可用於申請建造業創新及科技基金（CITF）等政府資助計劃。

兩個認可的組合意義很實際：(1) 培訓記錄合法合規（PA24-072），勞工處稽查時可直接引用；(2) 採購投入有資助支援（S0644），CITF 申請資格有保障。採購一個不具備這兩項認可的供應商，意味著可能面臨合規記錄存疑及資助申請失敗的雙重風險。

認可資質完整比較表

本表格根據截至 2026 年 7 月的公開資料編制。競爭對手資料應向各供應商直接確認。來源：oshc.org.hk（PA 認可清單）/ smartlab.gov.hk（S 認可清單）/ cic.hk（CITF 資格查核）

香港命名部署清單：認可以外的落地公信力

認可資質証明「可以做」，實際部署紀錄証明「已經做了」。以下是 VTM Digital 公開的香港建造安全 XR 部署個案：

Build King 和 HKIA 三跑道工程是香港建造業規模最大的兩個工程項目群之一。能成為這兩個客戶的首選 VR 培訓供應商，代表 VTM 具備處理大型、多工地、多承建商培訓協調的實際執行能力——不是 demo，是真實落地的工程部署。

VTM vs 競爭對手：只講 VTM 有而其他沒有的可防守優勢

誠實的比較不誇大，只陳述可驗証的差異：

1. 政府雙認可（PA24-072 + S0644）

目前公開資料中，同時持有職安局 PA 認可及 Smart Lab S 認可的 VR 安全培訓機構，在香港市場極為罕見。這兩個認可直接影響：(a) 培訓記錄的法律效力；(b) CITF 資助申請資格——兩者缺一，採購決定均需承擔額外風險。

2. VR Cave 多用家同步培訓

VTM 的 VR Cave 支援多名學員同時進入同一虛擬場景，適合需要模擬團隊協作的工序（如吊運指揮、緊急疏散、多人密閉空間作業）。這是 VTM 的自研硬件配置，並非所有 VR 培訓供應商均提供。

3. PMTP 物業管理培訓專屬平台

VTM 針對物業管理行業另設 PMTP 平台，覆蓋物管前線員工的職安培訓需求，獨立於建造業 CTP。跨行業服務能力，大多數 XR 培訓商未有針對物管行業開發專屬平台。

4. 37+ 場景模組，全廣東話本地化

超過 37 個培訓模組均以香港本地建造及物管環境為場景基礎，廣東話配音，符合本地法規框架。相較國際品牌的英語培訓內容，毋須額外本地化費用或時間，亦不存在文化差異帶來的適用性折損。

5. 逾 80 個工程項目的活躍部署網絡

不是概念示範，是已完成或正在進行的真實工程部署。對總承建商及採購委員會而言，這代表 VTM 具備規模化交付能力及完善的現場服務支援體系。

為什麼不選外國品牌 Strivr / Pixo？

Strivr 及 Pixo 均是美國知名 VR 培訓公司，在國際市場具備良好技術聲譽。然而在香港建造安全的具體採購情境下，存在三個實質性障礙：

選用外國品牌的唯一合理理由，是其在特定行業場景或技術特性上有不可替代的差異化功能，且願意承擔上述三項附加成本。如果核心需求是香港法規合規 + 政府資助 + 本地支援，VTM 在現實採購條件下具有明確優勢。

採購決策框架：5 項必查資質 Checklist

在評估任何香港建造安全 XR 培訓供應商時，建議逐項核查：

常見問題